Cold Fusion

Ýsrail'den kurunun yanýnda yaþ da yanýyor piþkinliði
Ýsrail daha önce Lübnan’da olduðu gibi Gazze’de de ‘önleyici vuruþ’ ve ‘yan hasar’ doktrinlerini kullanýp sivil katliamlara giriþti; okul ve hasteneleri vurdu. Ancak bu seferki katliamlar ‘yan hasar’ kýlýfýna da uymuyor.



‘Sivil ölümlerini önlemeye çalýþýyoruz; ama Hamas sivillerin arkasýna saklanýyor… Hamas uluslararasý koþullarý göz ardý ederek Filistinlilere zarar veriyor… Gazze’deki insani durum tam olarak gerektiði gibi… Ýsrail’e saldýrýnýn bir karþýlýðý olacaktý…” Bu trajikomik sözlerin sahibi ‘þahin’ tutumuyla bilinen Ýsrail Dýþiþleri Bakaný Tzipi Livni. 27 Aralýk’ta hava bombardýmaný ile baþlayan, 3 Ocak’taki kara harekâtýyla sürdürülen ve 800 Filistinlinin ölümüne, 3 bin 500’den fazlasýnýn yaralanmasýna sebep olan operasyonu böyle savunuyor. Ýsrail’in ‘balyozla sinek avlama’ tabirini akla getiren orantýsýz güç kullanýmý, Tel Aviv’in hedeflerine ulaþmasýný da engelledi. “Hamas’ý ortadan kaldýrmak” için Gazze’ye tonlarca bomba yaðdýran Ýsrail, iddia ettiðinin aksine ‘savaþçýlar’dan daha çok sivilleri; özellikle de çocuklarý katletti. Günün sonunda, 2006’daki Hizbullah savaþýnda da olduðu gibi ‘hedefleri’ne ulaþamadý; ancak ‘kanlý tarihi’ne bir sayfa daha ekledi.

Peki Ýsrail sivillerin ölmesini nasýl açýklýyor? Bu vebalden kendini nasýl kurtarmaya çalýþýyor? Dýþiþleri Bakaný Livni gibi görevini devretmeye hazýrlanan Baþbakan Ehud Olmert ve Savunma Bakaný Ehud Barak da (operasyonun üç mimarý) Gazze’deki Filistinli sivilleri hedef almadýklarýný iddia ediyor. Hamas’ýn sivillerin arasýnda gizlendiðini, bu yüzden hayatýný kaybedenleri collateral damage (yan hasar) olarak deðerlendirdiklerini ifade ediyorlar. Ýlk kez ABD’nin 2001’deki Afganistan iþgali sonrasýnda gündeme gelen ve 2003’te Irak savaþýnda da kullanýlan ‘yan hasar’ doktrini, düzenli ordularýn operasyonlarý esnasýnda ‘yanlýþlýkla’ veya ‘hatayla’ vurulan sivilleri anlatmak için dile getirildi. Yani, imha edilmek istenen hedefin civarýndaki zararsýz hedeflerin de vurulabileceði ve bu zayiatlarýn hedef kapsamýnda tutulmamasý meþru gösterilmeye çalýþýldý. ABD bu doktrinle Irak ve Afganistan’da, Rusya ise Çeçenistan’da sivil katliam suçlamasýndan kurtulma yoluna gitmiþti. Þimdi ise Ýsrail, uluslararasý hukuk ve savaþ uygulamalarýnda yeri olmayan, 1949 Cenevre Sözleþmeleri’ne de aykýrý olan bu doktrinle sivil katliamýndan sýyrýlmaya çalýþýyor. Ancak Ýsrail’in saldýrý sýrasýndaki tutumu ‘collateral damage’in de dýþýna çýkýyor.

Ýsrail neden ‘yan hasar’ kýlýfýný kullanamaz? Çünkü Ýsrail’in sivilleri kasti olarak vurduðuna dair güçlü deliller var ortada. ‘Yan hasar’ýn geçerli olabilmesi için Ýsrail’in ‘sivilleri yanlýþlýkla’, ‘kazara’ vurduðunu kanýtlamasý gerekiyor. Aksine Ýsrail sivilleri ‘aralarýnda Hamas eylemcileri olduðundan’ dolayý vurduðunu bizzat söylüyor. Bununla birlikte, metrekareye dört Filistinlinin düþtüðü bir bölgede, hedef dýþý unsurlarý; cami, ambulans, hastane, köprü ve okullarý vuruyor. Çöpte ekmek arayan çocuklarý da. Bu vuruþlarýn kazara oluþtuðunu savunmak mümkün deðil. Diðer taraftan bölgeden gelen ve hedeflerin vurulmasýný gösteren fotoðraflarda sadece bir noktanýn deðil, geniþ bir alanýn imha edildiði de ortada. Yani Hamas’ýn bir bürosu vurulacaksa, o sokakta yer alan tüm dükkânlar vuruluyor. Mesela BM’nin gözetimindeki okullar, koordinatlarý Ýsrail’e aylar öncesinden verilmesine raðmen bombardýmandan kurtulamadý. BM Filistinli Mültecilere Yardým Kurumu, Ýsrail’in ‘okullarda Hamas üyeleri mevzileniyor’ iddialarýný reddederek, vurulan okullarda tek bir silahlý Filistinli bulunmadýðýný açýkladý. Buna ek olarak, Ýsrail’in, ‘Dökme Kurþun Operasyonu’na aylar öncesinden hazýrlandýðý, 360 kilometrekarelik Gazze’yi avucunun içi gibi bildiði ve hedeflerini aylar öncesinden tespit ettiði düþünüldüðünde, hedefleri uydu ve lazer güdümlü füzelerle, nokta atýþlarýyla vurmak yerine genel hasarlara yol açan tank, top atýþlarý ve fosfor bombalarýyla vurmasý düþündürücü. Ýsrail 2007’de, Türkiye hava sahasýný ihlal edip Suriye’deki nükleer tesis olduðunu iddia ettiði bir hedefi ‘önleyici vuruþ’ gerekçesiyle imha etmiþti. Baþta Türkiye olmak üzere dünya kamuoyu bu operasyonu yüksek sesle kýnamýþtý. Son tahlilde Ýsrail’in Lübnan’da olduðu gibi Gazze’deki sivilleri hedefe aldýðýný; ancak bu sefer katliamlarýn sorumluluðundan kurtulamayacaðýný söylemek mümkün.

Havadan/denizden desteklenmesiyle geniþletilen “Hamas’a yönelik” saldýrýda ölen Filistinlilerin büyük bölümünün sivil, en az üçte birinin çocuk olmasý þüphesiz Ýsrail’i ateþkes sonrasýnda da zor durumda býrakacak. Arap dünyasý, yaþanan katliamý uluslararasý savaþ mahkemesine taþýmaya hazýrlanýrken, Ýsrail’in orantýsýz operasyonu baþta BM, uluslararasý kurum ve hukuk platformlarýný da vurdu. Ýnanýrlýðý sorgulanýr hâle gelen BM’nin Ýsrail’e herhangi bir yaptýrým uygulamamasý, kullanýlan silahlarýn uluslararasý hukuk ve sözleþmeleri delmesi, küresel sistemde kapatmasý zor faylar oluþturdu. Ýsrail’in oluþturduðu ‘içtihat’ýn ileriki dönemde baþka bir devlet tarafýndan kullanýlmasý da mümkün. Böyle bir durumda dünya barýþýnýn korunabileceðini düþünmek pek mümkün gözükmüyor.

Kocaeli Üniversitesi Öðretim Üyesi Prof. Dr. Samir Salha:
ÝSRAÝL, SÝVÝLLERÝ KASITLI OLARAK HEDEF ALIYOR

Ýsrail, Gazze saldýrýsýyla büyük bir sýnav veriyor aslýnda. Çünkü hem uluslararasý hukuk hem de Cenevre Sözleþmeleri’yle koruma altýna alýnan masum siviller ile altyapý, yol, köprü ve enerji noktalarýný da vuruyor. Ýsrail bunu 1982’de Lübnan’a karþý da uyguladý. 2006’daki Hizbullah savaþýnda da sivilleri ve koruma altýndaki noktalarý vurdu. Ne yapmak istiyor bununla peki? Ýsrail sivillerin ölmesini baský aracý olarak kullanmak istiyor. Filistinlilerin direniþini kýrmak için yapýyor bunu. Kasýtlý olarak hedefe koyuyor sivilleri. Ama bu üç cephede de baþarýya ulaþamadý. Diðer taraftan uluslararasý kurumlarýn yaptýrýmý da olamadý Ýsrail için. Arakasýnda siyasi bir güç var çünkü. Ýsrail ve ABD Uluslararasý Ceza Mahkemesi’nin kararlarýný ve yapýsýný da kabul etmiyor. Arap dünyasýndaki hukukçular katliam yargýya taþýmaya çalýþýyor. Bence Gazze’ye bir inceleme heyeti gönderilebilir, ardýndan özel mahkeme de kurulabilir.

Ankara Üniversitesi Öðretim Üyesi Prof. Dr. Doðu Ergil:
ABD, ‘YAN HASAR’ DOKTRÝNÝNÝ AFGANÝSTAN VE IRAK’TA KULLANDI

‘Collateral damage’ veya diðer tabirle ‘yan hasar’ doktrini; vurulan bir hedefin civarýndaki zarar gören masum insanlar ile yerleþim birimlerinin hesaba dâhil edilmemesidir. Yani o kayýplar hedefin içindeki kayýplara dâhil edilmiyor, sorumluluklarý üstlenilmiyor. Böyle olunca, gücü kullanan, sivil ölümlerden kendini ahlaken aklamýþ oluyor. ABD bunu Afganistan ve Irak’ta kullandý. Oralarda hedef-sivil ayrýmýný yapamadýlar, masum ölümler artýnca bu doktrini çýkardýlar. Rusya da kullanmýþtý geçmiþte. Vicdanlarýný aklýyor, sorumluluðu minimalize ediyorlar. Ýsrail, BM’nin koordinatlarýný vermesine raðmen Gazze’deki okullarý vurdu. Neden? Orada bir Hamaslý görseler bile vurma haklarýnýn olduðunu düþünüyorlar. Hamas’a imkân tanýyanlarýn da cezalandýrýlabileceðini söylüyorlar. Sonra da ‘yan hasar’la bu durumdan kurtulmaya çalýþýyorlar. Uluslararasý hukukta böyle bir doktrin yok, bunu fiili durum olarak oluþturdular. Bush’un “önleyici vuruþ” doktrininin de hukukta yeri yoktu.

Mesut Çevikalp - [Linkleri Sadece Kayýtlý Üyeler Görebilir. ] - Aksiyon - Sayý: 736 - 12.01.2009

__________________
- Forum Kulanýmý Hakkýnda Bilgiler

• Etiket Sistemi
• Rep Sistemi
• Foruma Resim Eklemek
• Teþekkür Etme Özelliði

- Lobi Puan Sitemi Hakkýnda Bilgiler

• LobiPuan Nedir? Nasýl Çalýþýr? Ne iþe Yarar?
• LobiPuan - Hediyeler / Hediye Talebi !